memo を更新

memo.md

@@ -808,7 +808,7 @@ protocolは宗教や通貨に似ています。多くの人に広めたほうが
 
 性格診断は科学的根拠がないとよく言われる。けど、性格に科学的根拠などあるはずがない。これは医療分野にも言われることだけど、医療分野も多くが考える科学的根拠はない状態といえる。
 
-例えば、科学的根拠があると宣伝されているワクチンがあったとする。しかし、100人が接種して、20人に効果が見られ、60人には全く効果が見られず、20人に予期せぬ副作用が出た。つまり、100%こうなるというものではなかったのだ。「診断」とあるものはそのことが前提になる。そもそも性格の定義も人によって異なるものだし、評価も異なる。そういった分野に科学的根拠を求めることは無粋だと思う。
+例えば、科学的根拠があると宣伝されているワクチンがあったとする。しかし、100人が接種して、20人に効果が見られ、60人には全く効果が見られず、20人に予期せぬ副作用が出た。つまり、100%こうなるというものではない。「診断」とあるものはそのことが前提になる。そもそも性格の定義も人によって異なるものだし、評価も異なる。そういった分野に科学的根拠を求めることは無粋だと思う。
 
 心理学全般や心に関することは、ほぼすべて科学的根拠がないと思ったほうがいい。よく有名な心理学の実験が例に出されることがあるけど、私は科学的根拠はないと思っている。どんなに厳重に管理され統計されてもやはり最終的に心の問題は科学的根拠を提示できない。科学的根拠とはなにか。それはa=bである、aはbになる、そのような結果や図式のこと。これを因果関係という。
 
@@ -818,8 +818,6 @@ protocolは宗教や通貨に似ています。多くの人に広めたほうが
 
 それは科学的根拠ではない。科学的根拠は統計のことであり、傾向のことだというなら、血液型占いも性格診断も統計的なデータは存在している。信憑性がない、確実性がないというのなら、それはそう。心の問題なので計測困難だと思う。
 
-なお、私が思考するときやゲーム制作においては、科学的根拠に基づかないものとする。
-
 ## nostrについて
 
 これからどうなるかはわからないが、おそらく、nostrは一定の広がりを見せるが、それ以上は無理と予想している。