diff --git a/memo.md b/memo.md
index 2562052..ae9d0c1 100644
--- a/memo.md
+++ b/memo.md
@@ -810,8 +810,21 @@ protocolは宗教や通貨に似ています。多くの人に広めたほうが
 
 例えば、科学的根拠があるワクチンがあったとする。100人が接種して、20人に効果が見られ、60人には全く効果が見られず、20人に予期せぬ副作用が出た。つまり、100%こうなるというものではない。「診断」とあるものはそのことが前提になる。そもそも性格の定義も人によって異なるものだし、評価も異なる。そういった分野に科学的根拠を求めることは無粋だと思う。
 
-心理学全般や心に関することは、ほぼすべて科学的根拠がないと思ったほうがいい。よく有名な心理学の実験が例に出されることがあるけど、私は科学的根拠はないと思っている。どんなに厳重に管理され統計されてもやはり最終的に心の問題は科学的根拠を提示できない。科学的根拠とはなにか。それはa=bである、aはbになる、そのような結果や図式のこと。
+心理学全般や心に関することは、ほぼすべて科学的根拠がないと思ったほうがいい。よく有名な心理学の実験が例に出されることがあるけど、私は科学的根拠はないと思っている。どんなに厳重に管理され統計されてもやはり最終的に心の問題は科学的根拠を提示できない。科学的根拠とはなにか。それはa=bである、aはbになる、そのような結果や図式のこと。これを因果関係という。
 
 その関係性が100%のとき、人はそれを科学的根拠があると考える。現代科学では体や心の問題は全然達していないし、直近での見通しもないと考えている。
 
-そして、その程度のものを盲信するのも危険と言える。100年前も科学的根拠に沿った生き方をした人間がたくさんいた。しかし、今見るとすごく滑稽に映ることがある。おそらく、100年後の未来も今を見てそう思うのだろうね。だからまあ、世の中わからないことだらけってこと。
\ No newline at end of file
+そして、その程度のものを盲信するのも危険と言える。100年前も科学的根拠に沿った生き方をした人間がたくさんいた。しかし、今見るとすごく滑稽に映ることがある。おそらく、100年後の未来も今を見てそう思うのだろうね。だからまあ、世の中わからないことだらけってこと。それを肯定する根拠もないが、否定する根拠もない。
+
+## nostrについて
+
+これからどうなるかはわからないが、おそらく、nostrは一定の広がりを見せるが、それ以上は無理と予想している。
+
+理由は簡単で、nostrの性質が無法地帯、無秩序、無責任分散にあるからだ。これはとてもいいものだが、普通の人は住みたがらないと思う。ネットでそういう場所を作るのはそこまで難しい話ではない。しかし、それではうまくいかなかった。だからこそどうするか、どうやって秩序を作り維持するのか。人々は長年その事を考え試みてきた。
+
+それはなぜか。多くの人がバランスの良い秩序を求めているからだと思う。
+
+しかし、私としては人類を信じているし、最終的には分散に至ると思う。
+
+例えば、すべての個人が独立し、自立している。何でも自分でできるようになった世界。を想像すると、そこでは住人が安定した精神を持ち、揉め事やトラブルも起こさず、誰も悪いことをせず、すべてのことを一人でやって生きている。この場合、ルールや法律、管理者や政府がある事自体おかしい。そのようなものは必要ない。このような段階においては無法地帯は正しい。
+