1
0
hugo/content/blog/2022-06-18-pokemon.md

72 lines
4.5 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2024-04-23 13:21:26 +00:00
+++
date = "2022-06-18"
tags = ["pogo","pokemon"]
title = "ポケモン・フィギュアのランキング"
slug = "pokemon"
+++
![](https://raw.githubusercontent.com/syui/img/master/other/pokemongo_card_20220618_0005.jpg)
### ことの経緯
ポケモンGoとコラボしてるポケカを買いに行ったら、すごくいい感じのポケモン・フィギュアが並んでいて、試しにアルセウスのフィギュアを買ってみたら、すごくよかったので集めてしまったのです。
### なぜポケモンなのか
いろいろな理由がありますが、ポケモンは古くならないと考えられるため、無駄になることが少ないと判断しました。
実は今回購入したフィギュアは、私が子供の頃からよく知っているポケモンたちなのです。
それが未だに人気で、最新フィギュアとして登場している。どの世代にも共通して認識されている。これはとてつもないことだと思われます。
このことから予想されるのは、この先もこのポケモンたちは古くならないだろうということです。
もちろん、私がフィギュアを欲しかっただけなんですけど、私はAR、つまり、現実とゲームが融合したポケモンGoというアプリを長くプレイしています。
例えば、ゲーム内で私が捕まえた...といっても、ポケモンを捕まえるには現実世界で歩いてその場所まで行かなければなりませんが、ようは、私のボックスにいる手持ちと同じフィギュアがあります。
![](https://raw.githubusercontent.com/syui/img/master/other/pokemongo_card_20220618_0006.jpg)
![](https://raw.githubusercontent.com/syui/img/master/other/pokemongo_card_20220618_0007.jpg)
これは、ゲームをプレイするモチベーションにもなりますし、例えば、次はフィギュアで持っているポケモンを集めようとか、逆にフィギュアを集めるモチベーションにもなります。
次に思ったのは、フィギュアの出来の良さです。
買ったアルセウスを見てみたのですが、とても出来が良いと思いました。
出来が良ければずっと使えそうだなと思いました。ポケモンのフォルムからもこれ以上の変化はあまり望めなさそうにも思います。逆に出来が悪ければ、新しいのが出てきたりであまり長持ちしません。
### ランキング
それでもいくつかのフィギュアを買ってみて、おすすめできるやつとできないやつがあると思いました。今回はそれについて書いていこうと思います。
ぱっと見で少しでも違和感があるなら、個人的にそのポケモンはおすすめしません。
ポケモンによっては、フィギュアでの再現が難しいという問題もあると思います。
ですから、フィギュアとして作りやすそうで、安定してそうなポケモンのみ選び取ることが重要になると考えます。
以上を踏まえて、私が購入したフィギュアの満足度ランキングです。
|順位|ポケモン|満足度|
|---|---|---|
|1|アルセウス|SS|
|2|ネクロズマ(たそがれ)|SS|
|3|リザードン(ダイマックス)|S|
|4|ディアルガ|S|
|5|レックウザ|S|
|6|イベルタル|A|
|7|ギラティナ|B|
|8|ホワイトキュレム|B|
もし購入を考えている人は、`S`までの購入をおすすめします。
`B`の理由について書きます。ギラティナは足が多いので安定していそうと購入したのですが、意外にもたくさんの小さな足が作りづらかったようで、操作もしづらいです。羽の表現も難しいところだったのではないかと思われます。つまり、ポケモンの特徴から耐久性、安定性が低いように感じました。これはしかたないところですが、ギラティナが好きな人以外にはあまりおすすめできる感じではないと思いました。
ホワイトキュレムもほとんど同じ理由です。部位が多すぎたのか、それぞれが小さく迫力がありません。他と比べると耐久性、安定性が低いように感じます。
同じようなブラックもおすすめできなさそうです。しかし、普通のキュレムなら見た感じSだったと思います。普通のキュレムが一番おすすめかも。
ref : https://www.takaratomy.co.jp/products/pokemon/moncolle_ex/lineup/